– Det er en hån

Rådmann Morten Svagård i Råde kommune har foreslått et kutt
i budsjettet som gjør at Råde bibliotek ikke vil få penger til driftskostnader,
og kun lønn til en biblioteksjef i 10% stilling. – Det er en hån, mener Elin B.
Sjølie på bloggen Av en annen verden.

Rådmann Morten Svagård i Råde kommune har foreslått et kutt
i budsjettet som gjør at Råde bibliotek ikke vil få penger til driftskostnader,
og kun lønn til en biblioteksjef i 10% stilling. – Det er en hån, mener Elin B.
Sjølie på bloggen Av en annen verden .

I NRK Østfolds ettermiddagssending torsdag 30. april (35 minutter
inn i sendingen) ble det fortalt at rådmann Morten Svagård i Råde kommune
har foreslått et kutt i budsjettet som gjør at Råde bibliotek ikke vil få
penger til driftskostnader, og kun lønn til en biblioteksjef i 10% stilling. Bibliotekarforbundets
nestleder Hanne Brunborg utfordrer Rådes rådmann på lufta, og mener at dette er
et klart brudd på Bibliotekloven, skriver Sjølie.

Hun spør: Hvordan rådmannen har tenkt å dekke §1 (folkebibliotekenes
formålsparagraf) i loven med en stilling på 10% kan man jo lure på. For ikke å
snakke om at jeg synes det er en hån mot bibliotekaryrket generelt, og mot det
å jobbe som biblioteksjef spesielt, å ha en så liten stillingsprosent.

Hvordan skal den stakkars bibliotekaren rekke å drive
samlingsutvikling for alle innbyggere i kommunen, samt kunne yte de tjenester
et bibliotek skal yte? Jeg har tidligere skrevet om min egen bibliotekarhverdag, og synes jeg har
mer enn nok å gjøre i arbeidshverdagen.

Hvordan de skal få en fagutdannet bibliotekar til å være
villig til å jobbe 10% er også noe som undrer meg, fortsetter Sjølie. En
fagutdannet bibliotekar har minst tre års utdanning, og de fleste vet at dette
som regel medfører studielån. Med andre ord vil nok de ferreste fagutdannede
bibliotekarer ha råd til å jobbe i en 10% stilling.

En annen ting jeg tenker er at dette nok aldri hadde hendt
om det var et typisk mannsyrke. Kunne det ha falt rådmannen inn å f. eks. kutte
stillingen til teknisk sjef i kommunen, slik at den stillingen var kun 10%? Det
tviler jeg sterkt på. Dette gjør meg rett og slett sint. Jeg synes dette
forslaget er hårreisende.