Fortsatt påskestillhet i biblioteksektoren

Store norske leksikon (SNL) vakler, ABM-B’en settes i spill, noen vil gi nytt liv til Riksbibliotektjenesten
(RBT). Store spørsmål, men biblioteksektoren
er taus og vårslapp.

Plinius er vel
den eneste som har tydelige meninger om SNL, mens det offisielle
biblioteknorge
ved dets ledere og organisasjoner holder seg i ro.

– Hans Martin Fagerli, daglig leder i ABM-media as

Store norske leksikon (SNL) vakler, ABM-B’en settes i spill,
noen vil gi nytt liv til Riksbibliotektjenesten
(RBT). Store spørsmål, men biblioteksektoren
er taus og vårslapp.

Påsken er en stille tid til tross for
historiske realiter som påskeopprøret 1916 i Irland og vårt ditto opprør i Ap i
1958. Matematisk sett er vi nå 10 år på overtid! Men i stedet er det blitt ekstra
stille på bibliotekfronten til tross for viktige bibliotekpolitiske
problemstillinger som SNLs videre skjebne og hvorvidt b-en i ABM-utvikling skal
splittes opp slik Universitets- og høgskolerådet (UHR) ønsker.

      Plinius er vel
den eneste som har tydelige meninger om SNL, mens det offisielle biblioteknorge
ved dets ledere og organisasjoner holder seg i ro. Gleder man seg fortrinnsvis
over at Huitfeldt har fått noen floker til i veven sin slik at det skygger for
saken? Eller er de nevnte problemstillingene uinteressante? Eller våger vi oss
ikke ut på banen så lenge resultatet ikke er gitt?

Underlig. Spesielt
er det underlig å se at UHRs forsøk på gjenoppliving av Riksbibliotektjenesten
(RBT) ikke har avstedkommet en eneste kommentar – i alle fall som er synlig i
offentlig debatt. Sett fra de to departementene gir dette god støtte til å
gjøre som de vil.

      Jeg
hadde gjerne sett at man hadde kjempet for SNL den gangen slaget sto, men nå er
det for sent.  At universiteter og
høgskoler – i alle fall en av dem – nå har lyst til å ta over, må være en av de
akademiske flyveideer som av og til dukker opp med liten forankring i egen
virkelighet og gjennomføringsevne.  

      At
ikke forsøket på å gjenopprette RBT har medført kommentarer – også fra
UH-sektoren, er mer overraskende. Vedvarende stillhet rundt dette må bety at
sammenslåingen av Statens bibliotektilsyn og RBT var et feilgrep sett fra
bibliotekhold, uten at noen har pekt på hva dette skulle bestå i. Bortsett fra
at man skal ha savnet Synopsis. Men samtidig vært for ABM-utviklings videre
eksistens.

Smil. Jeg
undrer meg ikke om den siste Riksbibliotekar og Bibliotekdirektør, som begge
har fulgt utviklingen fra sine ståsteder i ABM-utvikling, smiler litt – med god
grunn.

Hans Martin Fagerli, daglig leder i ABM-media as