«En eneste deilig suppe»
Et hovedpoeng i kronikken er at vi bør
følge saklighetsnormen også på nett. Personangrep eller rasistiske ytringer bør
man for eksempel avholde seg fra.
– Av Aud Gjersdal, bibliotekar
Et hovedpoeng i kronikken er at vi bør
følge saklighetsnormen også på nett. Personangrep eller rasistiske ytringer bør
man for eksempel avholde seg fra.
– Av Aud Gjersdal, bibliotekar
I Bok og Bibliotek nr 1
2009 kritiserer Tord Høivik kronikken min "En eneste deilig suppe", som ble skrevet
digitalt, og lagt ut på nett i Bergens Tidende 30.12.08. Den fikk også en
helside i papirutgaven. Flere bibliotek lagrer også denne avisen på mikrofilm. Meningen
var å skape saklig debatt. Tord sin artikkel er noe av det mest kreative og
saklige jeg til nå har sett i denne diskusjonen. Jeg vil med dette bare korrigere
noen misforståelser.
Tord hevder at jeg skrev en …"kritisk
artikkel om blogger". Her tar Tord feil. Kronikken handler ikke spesielt om
blogger, men om nettet.
Tord skriver: "Jeg tror Aud tar feil. Nettet styrker demokratiet i stedet for å
svekke det."
Her blir jeg tillagt meninger, som jeg ikke
har. "En eneste deilig suppe" innledes med følgende: "Internett er en teknologi
som på mange måter støtter opp om utviklingen av et demokratisk samfunn. Det
gir tilgang til informasjon, og det gir muligheter for den enkelte til å ytre
sine meninger."
Et hovedpoeng i kronikken er at vi bør
følge saklighetsnormen også på nett. Personangrep eller rasistiske ytringer bør
man for eksempel avholde seg fra. Dette står jeg fast ved, selv om for eksempel
enkelte bloggere måtte ha usakligheter som vane. I likhet med professor Bernt
Hagtvet ved UiO, så ser jeg ingen grunn til å "flytte doveggene ut i det
offentlige rom".
"En eneste
deilig suppe" kan leses her.
